2007-8-1 10:02:46
河北省邯郸市日前举行县乡两级人大代表的选举，当地公安机关出动大批警察，警戒选举现场。选举程序也严重违法。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
中国维权人士、选举问题专家姚立法日前向中国天网人权事务中心透露，河北省邯郸市在近日举行县乡两级人大代表选举时，出动大批警察警戒现场。姚立法以民间选举观察员的身份观察了整个选举的全过程。姚立法在接受本台记者的采访时，首先介绍了警察警戒丛台区党校选区的情况：
"今天上午我们到现场的时候７点多一点，他们在大门就设了卡，有警察，有保安，有丛台区的官员和相关的单位里的这些人把大门死死把守住。生人，不是选民，任何人不准进去。进去之后里面有一个很大的操场，就是第二个关口，即会场门口，又同样是警察，保安。这两道关口把关，严防学者，专家或者是记者，外人进入选举会场。"
邯郸市一家杂志社的摄影记者马新民当时在选举现场采访，却被警察拦住不让拍照。他在接受本台记者采访时说：
"不允许拍照，不允许带相机进入会场，而且说法律不允许拍照。我们说选举法没有这一项嘛。有好几道关口不让进。有点戒备森严的感觉。"
姚立法认为，总的来说，邯郸市这次县乡两级的选举，在主要程序和关键环节上，都是公然违法和反民主的，是一次不公平和荒唐的选举：
"比如说象选区的划分，象各选区预选代表名额的分配，选民小组组长的产生，正式代表候选人的确定，秘密写票，公开唱票，这些环节问题上，我们所观察的五个区县的选举都是违法的。"
姚立法说，在邯郸市丛台区党校的选举现场，他亲眼看到当局既不为选民安排秘密写票地点，投票之后也不公开唱票，显然违法了有关选举法：
"这个会场的选民是570多人， 任何一个选民都不可能去一个地方秘密选票。选民把选票投完之后按照法律规定应该是当众唱票，而结果是这个选区把570多张选票由几个人拿了以后到100米以外的一个大楼楼上去唱票，很荒唐的。"
此外，姚立法说，他所知道的店上乡东柳一村选区，应到选民1639名，而实际到会场的只有29名。而丛台区环卫局局长由于是候选人，该局长组织本单位选民穿统一服装坐单位的车到选区投票，是公然的组织选票行为。
姚立法说，唯一令人欣慰的是，在这次邯郸选举中，出现了许多独立候选人，其中有农民，有律师，还有学者。参加这次乡一级人大代表竞选的独立竞选人侯顺喜，住在邯郸市永年县正西乡东宋古村，他是一位退休国家干部，在这次竞选中，他是唯一公开散发竞选材料的候选人。侯顺喜在接受本台记者采访时说：
"我们是公开以宪法维护我们自己选举权，我们是竞选，竞选就是公开的。我们也不搞私利，我是一个合格的公民，我也不受任何限制，我认为我应该这样做。我给广大选民作出了承诺，假如选上了我，我会为大家办事。"
侯顺喜说，作为独立候选人，他认为这次选举过程既不公平又不合法，选民不能自由行使选举权：
"涉及到一个主选票乡和四个流动票箱，选民还没到，他们就有预谋地选择他们需要选择的人提着这个选箱，愿意上谁的门就上谁的门。选民要选别人，他们不允许，选民改选别人，他们也不允许，选民要票，他们也不给，说是我们代替。选民的选举权被他们利用这种流动票箱的方式限制了选民的自由选举权。"
对邯郸市有关方面出动警察警戒选举现场 ，侯顺喜批评说，村民选举本是村民自己的事，却派警察来监督，名曰是保护治安，其实是公开限制选民的选举权。侯顺喜说，虽然这次他的竞选失败，但他5年后还要参加，行使一个公民的权利。
姚立法最后表示，尽管中国的民主选举还有漫长的路要走，但正是这些有思想、有见解的独立候选人，为中国的民选带来了希望。
以上是自由亚洲电台含青的报道。
没有评论:
发表评论